viernes, 20 de diciembre de 2013

¿Hay reglas de juego mundiales?


 

           Siempre las hubo. La historia de la humanidad es un compendio de enfrentamientos entre pueblos que se vinculaban por el comercio y la guerra.

El más fuerte le imponía su ley al más débil. Los prisioneros eran ejecutados o esclavizados, y las mujeres violadas. Los metales preciosos y las especias eran la reserva de valor y quien disponía de los ejércitos triunfantes acuñaba moneda que sería utilizada para las transacciones  en el marco geográfico de su influencia.

El temor a Dios, administrado por las religiones, era el freno más eficaz para ordenar la vida social y los emperadores eran, por la supuesta voluntad divina, los árbitros finales en un ejercicio de “justicia” que se fue canalizando por tribunales y burocracias. Administrativas.

La conquista de los mares y el dominio de la navegación, desarrolló la extensión imperial a las colonias y los países europeos extendieron así su ley, su cultura y su poder económico en toda Asia, América y África.

Fueron justamente los imperios y las grandes religiones quienes “ordenaron” el mundo;  las guerras, las hambrunas  y las grandes pestes fueron las “reguladoras” demográficas en los últimos 1000 años durante las cuales todo aquel que superase los 40 años de edad, era un “viejo” y los que llegaran a los 60 eran automáticamente reconocidos como “sabios” (como expresión del milagro de la supervivencia).

Cuatro grandes revoluciones sacudieron al mundo en los 150 años que trancurrieron desde 1776 hasta 1917 – la norteamericana, la industrial inglesa, la francesa y la rusa – cuyas consecuencias estallarían en forma global durante los 2 conflictos mundiales del siglo XX.

Este “orden” mundial se modificaría profundamente después de 1946 con la aparición de dos claros contendientes planetarios: los EE.UU. y la URSS.

El mundo bi-polar del “miedo al holocausto atómico” duraría apenas 45 años (pese a que, todavía, ese peligro sigue existiendo) y sería sucedido, después de la caída del Imperio Soviético – 1991 – por la “PAX Americana” y la hegemonía de un  “Imperio Planetario” – el norteamericano – que empezaría a desmoronarse sólo 10 años después con la caída de las torres gemelas en New York que inauguraron un nuevo período de “terror universal” de la mano de la amenaza del fanatismo terrorista.

Una década después, más allá que hoy vivamos el “escándalo del espionaje”, tanto el “peligro” terrorista como el “Hiper-imperio norteamericano”, son cosas del pasado.

Asoma un “Nuevo Mundo” que, por primera vez, apunta a un “multipolarismo equilibrado” apuntalado por el “hexágono” formado por los EE.UU (y Canadá), la Unión Europea (liderada por Alemania), China, Japón, Rusia y los viejos y nuevos emergentes (Brasil, Australia, N. Zelanda, Méjico, India, Indonesia, Corea del Sur, Sudáfrica, Israel).

Esta “geometría geopolítica” está rodeada de una “segunda línea” de naciones con “prosperidad creciente” – Chile, Uruguay, Perú, Colombia, Marruecos, los Estados del Golfo, Ruanda, Uganda, Vietnam, Tailandia y otras que suman, en su totalidad unas 60 naciones sobre las 192 del total planetario.

Este “núcleo duro” del 35% de las naciones han acordado “reglas básicas” que incluyen 1) baja inflación, 2) Bancos Centrales independientes 3) equilibrio presupuestario  4) estadística pública transparente  5) reglas claras para el flujo de capitales y 6) pertenencia al FMI y a la OMC, que los “estandariza” más allá de los diversos regímenes políticos, religiosos e ideológicos.

A estos elementos, hay que agregarle un decreciente nivel de “personalización del poder” y un aumento de los niveles institucionales que le dan, al sistema en su conjunto, un alto nivel de estabilidad y previsibilidad.

Así vimos actuar en forma coordinada a los bancos centrales de China, Japón, EE.UU, la Unión Europea, Brasil o Rusia para atemperar los efectos de la crisis mundial 2008-2012 y ver cómo, a partir del 2013, comienzan a verse los signos claros de reactivación. O a EEUU y Rusia, para desmantelar el arsenal de armas químicas de Siria. O a las naciones integrantes del Tratado Antártico preservando el medio ambiente sin hegemonías ni exclusiones

Ya  60% de la población mundial ha superado los problemas de la “pobreza extrema” y podemos vislumbrar una era sin conflictos generalizados, más democrática y justa y con una creciente conciencia sobre la preservación del medioambiente.

Ese es el mundo que le dejamos a las nuevas generaciones. Un privilegio, una responsabilidad y un desafío.

Esta paz, con progreso y justicia en aumento, no será nunca una “fatalidad positiva  automática”.

Tiene que alimentarse desde cada sociedad nacional porque siempre representará  un “equilibrio  inestable y contradictorio” que, igual que marcha para adelante, puede marchar para atrás.

Los argentinos, en particular, lo sabemos bien porque hemos recorrido el camino en ambos sentidos durante las últimas décadas.

          Ha llegado el momento de alinear nuestras energías en forma sostenida hacia adelante para podernos sumar al “pelotón de vanguardia” que nos mira impávido sin entender qué es lo que nos pasa.

 

Diego R. Guelar

Secretario de Relaciones Internacionales de PRO

martes, 17 de diciembre de 2013

Comunicado de Prensa


 
Secretaría de Relaciones Internacionales
 
 
 
 
17 de diciembre de 2013
 
 
Solidaridad con la comunidad china
 
El PRO repudia toda forma de xenofobia, en particular las actitudes de vandalismo y violencia sufridos por la comunidad chino-argentina en los asaltos a supermercados de la última semana.
Destacamos el aporte de la comunidad chino-argentina y sus más de 100.000 miembros al desarrollo de una sociedad que no puede perder su histórica capacidad de incluir a inmigrantes de tierras cercanas y lejanas.
Hemos sido siempre un ejemplo en esta materia. No podemos dejar de serlo.
 
 
 
 


Humberto Schiavoni
Presidente de PRO
 
 
 
Diego R. Guelar
Sec. de Relaciones Internacionales de PRO
 
 


 

lunes, 9 de diciembre de 2013

Comunicado de Prensa


Secretaría de Relaciones Internacionales
 
 
 
 
09 de diciembre de 2013
 
 
                                             Celebración de la Democracia
 
El Pro celebra el resultado electoral del 8 de diciembre próximo pasado en Venezuela.
Si bien el Partido Socialista Unido de Venezuela – PSUV – obtuvo el 49%, la Mesa de Unidad Democrática – MUD – logró alcanzar el 43% de los votos y el triunfo en las 5 mayores ciudades del país encabezadas por Caracas y Maracaibo.
Semejante resultado, en las condiciones de acoso y/o agravio y/o censura y /o falta de acceso a la televisión y a los grandes medios de prensa es una verdadera proeza que demuestra la vitalidad de los sectores democráticos venezolanos y su vocación de seguir trabajando para alcanzar la plena recuperación democrática de ese país hermano.
Les deseamos a todos los venezolanos que puedan transitar en paz y armonía el año que próximamente comenzará.
 
 
 


Humberto Schiavoni
Presidente de PRO
 
 
 
Diego R. Guelar
Sec. de Relaciones Internacionales de PRO
 
 


 

jueves, 5 de diciembre de 2013

Comunicado de Prensa


 
Secretaría de Relaciones Internacionales
 


5 de diciembre de 2013

 

Pro condena maniobra jurídico-electoral en Venezuela
 

El Pro se solidariza con el alcalde de Caracas – Antonio Ledezma – y condena la burda maniobra jurídico-electoral por el cual se lo procesa por “Desacato” a 4 días de la elección que lo tiene como candidato seguro a su reelección.

El PRO invita a todas las fuerzas políticas de la región a repudiar semejante atropello.

 


Humberto Schiavoni

Presidente de PRO

 

 

 

Diego R. Guelar

Sec. de Relaciones Internacionales de PRO

 

 

 

 

lunes, 18 de noviembre de 2013

Comunicado de Prensa


Secretaría de Relaciones Internacionales
 
 
 
15 de noviembre de 2013
 
 
Auto – golpe en Venezuela
 
El PRO repudia la “Ley habilitante” por la cual el Presidente Nicolás Maduro podrá gobernar por decreto durante un año.
Considerando que el partido oficialista dispone de amplia mayoría, tal decisión responde a la intención expresa de avasallar los vestigios de legalidad democrática que todavía sobreviven en Venezuela.
Consideramos que los gobiernos democráticos de la región deben expresarse sobre este tema sin consentir, por acción ni omisión, semejante atropello institucional.
 
 
Humberto Schiavoni
Presidente de PRO
 
 
 
Diego R. Guelar
Sec. de Relaciones Internacionales de PRO
 
 

miércoles, 16 de octubre de 2013

Comunicado de Prensa



 
Secretaría de Relaciones Internacionales
 
 
 
 
 
15  de octubre de 2013
 
 
Libertad bajo fianza
 
El PRO lamenta que no se le otorgue la libertad bajo fianza a Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi, detenidos en Rusia como activistas de Greenpeace.
Más allá de la investigación sobre eventuales delitos cometidos por los imputados, una fianza y la garantía del Consulado argentino en Moscú, debería ser más que suficiente para asegurar la comparecencia de ambos mientras dure el proceso.
Apoyamos las actuales gestiones encaradas por nuestra Cancillería y solicitamos respetuosamente al Gobierno de la Federación Rusa que realice las gestiones necesarias ante los tribunales para lograr la inmediata liberación de nuestros connacionales.
 
 


Humberto Schiavoni
Presidente de PRO
 
 
 
Diego R. Guelar
Sec. de Relaciones Internacionales de PRO
 
 


 

jueves, 10 de octubre de 2013

Comunicado de Prensa


 
 Secretaría de Relaciones Internacionales
 
 
 
8 de octubre de 2013
 
 
                                             Los hermanos sean unidos
 
Es inconcebible que no podamos acordar entre argentinos y uruguayos una formar equilibrada de explotación y cuidado de los recursos naturales de nuestro río común y sus actividades ribereñas.
Ya tuvimos una muy mala experiencia común durante los 4 años de cortes de rutas y la disputa ante la Corte Internacional de La Haya.
Ha llegado el momento de perfeccionar nuestros mecanismos bilaterales para alcanzar una instancia técnica común que nos permita desarrollar en plenitud la potencialidad de un polo forestal, agro-industrial y energético líder en el mundo.
Instamos a los dos gobiernos a detener en forma inmediata toda forma de agresión verbal y/o fáctica y/o jurídica  así como las decisiones unilaterales que espiralizan el conflicto.
El PRO propone:
a)      Designar una comisión arbitral integrada por 3 miembros – uno de cada parte y un presidente elegido de común acuerdo - que se aboque inmediatamente a resolver el diferendo y emita dictamen dentro de los  180 días de constituida.
b)      Dicha comisión deberá ser asistida por técnicos de ambas partes 
c)       Designar una Comisión parlamentaria bicameral conjunta que encare la redacción de un nuevo “Estatuto del Río Uruguay” que regule las actividades fluviales y ribereñas de tal forma de evitar, en el futuro, la repetición  de los problemas planteados durante los últimos 10 años.
 
 
 


Humberto Schiavoni
Presidente de PRO
 
 
 
Diego R. Guelar
Sec. de Relaciones Internacionales de PRO
 
 


 

martes, 28 de mayo de 2013

Orgullosamente solos



Han sido 10 años – 2003-2013 – de muy intensas relaciones exteriores para la República Argentina. Comenzamos con nuestros vecinos: le cortamos el suministro de gas a Chile y los puentes al Uruguay. A los franceses les quitamos Aguas Argentinas, el espectro eléctrico y parte de una compañía de teléfonos y otra de GAS. A los españoles, Aerolíneas Argentinas e YPF. Claro, todo esto fue en defensa del patrimonio nacional.

A nuestros 40 clientes comerciales más importantes en el mundo les pusimos trabas a sus exportaciones. Para agilizar las medidas aduaneras restrictivas, lo hacemos por “instrucciones telefónicas” del Secretario Moreno (así podemos modificarlas diariamente sin la “rigidez” de las leyes y dificultamos su cuestionamiento ante la Organización Mundial de Comercio donde, en forma inédita, nos cuestionan todos juntos).

Con estos instrumentos aspiramos a aumentar nuestras exportaciones a los mismos países a quienes les obstaculizamos las suyas.

Petrobras y Vale do Rio Doce, las dos empresas más importantes del Brasil, están yéndose de la Argentina.

La mayor inversión  China en el país – una fábrica de fertilizantes en Tierra del fuego-, está suspendida porque el gobierno le alteró el precio acordado para el gas, su principal insumo. Tampoco adelantan los recursos acordados para explorar petróleo en Vaca Muerta por la falta de seguridad jurídica.

Los EE.UU. nos han suspendido en el régimen de SGP (Sistema General de Preferencias) por el cual una serie de productos argentinos entraban con muy bajos aranceles dado que, según su interpretación, nos comportamos de “mala fe” con sus exportaciones

A los países amigos agrupados en el “Club de París” les hemos desconocido sus créditos desde el 2001 y hemos anulado los acuerdos de garantía de inversiones que habíamos firmado con ellos así como hemos ignorado los fallos del tribunal arbitral-CIADI- cuando sus sentencias no nos favorecían.

A los títulos nuevos que emitimos después del default, los ajustamos falsamente con un índice de inflación falso que dibujamos en el INDEC.

Con todas estas “inteligentes” medidas hemos logrado que 80.000 millones de dólares se fugaran de Argentina durante la última década  y que las inversiones extranjeras fueran descendiendo hasta llegar a prácticamente cero en el 2013.

Ahora dimos la puntada final: nos convertimos en el país más generoso para atraer dinero proveniente del narcotráfico y otros delitos al que no sólo no gravamos sino que, además, le pagamos intereses.

Por esta medida, encabezaremos la “lista negra” de países llamados “paraísos fiscales”.

Tensamos el conflicto con los Ingleses, nos hermanamos con Irán y Angola y somos, después de Cuba, los más estrechos socios de la Venezuela chavista.

           Aunque hubiera que renegociar y ajustar algunas negociaciones de la década anterior, muchos pensarán que no hay argumento para justificar semejante política de aislamiento. Sin embargo Antonio de Oliveira Salazar, dictador portugués, así lo hizo bajo la consigna “orgullosamente solos” y supo gobernar 48 años entre 1926 y 1974.

Para aquellos que proponen “Cristina eterna” es un modelo a seguir.

 

Diego R. Guelar

Secretario de Relaciones Internacionales de PRO

 

 

El hombre/mujer bala

             En los antiguos circos había una rutina por la cual un hombre (o una mujer) se introducían en un cañón y con su propia mano encendían el mecanismo de ignición que los lanzaba como un cohete.

Algo parecido fue lo que hicieron Néstor y Cristina Kirchner entre el 2003 y el 2013.

Paso a paso se fueron eyectando de la región, el hemisferio occidental, Europa y Asia (con algunas excepciones: Irán y Venezuela).

Con Chile, les cortamos el suministro de gas y, últimamente, el servicio de tierra a LAN.

Con Uruguay les bloqueamos casi 4 años los puentes.

Con Brasil, volvimos al sistema de “licencias no automáticas” violando los acuerdos bilaterales y los del Mercosur. Finalmente, Vale Do Rio Doce y Petrobras decidieron liquidar sus inversiones en el país.

Las arbitrarias decisiones del Secretario Moreno respecto de las importaciones provocaron la reacción norteamericana por la cual se nos excluyó del “Sistema Generalizado de Preferencias”  por el cual ingresaban con muy bajo arancel más de 100 productos argentinos al mercado norteamericano.

Esto, sumado a los gestos agresivos con el Presidente Bush en la cumbre hemisférica de Mar del Plata en el 2005 y la incautación de la valija de comunicaciones de una delegación militar en el Aeropuerto de Ezeiza, sacaron de agenda toda posibilidad de una visita presidencial norteamericana (léase las ya efectuadas y la inmediata a la región del Presidente Obama).

Los EE.UU. y otros 39 importantes clientes comerciales, por primera vez en la historia, nos plantearon una queja colectiva en la Organización Mundial de Comercio – OMC – contra el desmadre de nuestra política aduanera – Allí están todos los países de la Unión Europea, Japón, Corea, Méjico, Rusia y China (¡¡una verdadera conspiración planetaria contra Argentina!!).

Con la madre patria – España -, les expropiamos Aerolíneas Argentinas y Repsol.

Al FMI lo “combatimos” pagándole” al contado los U$10.000 millones que les debíamos con una tasa del 2% para endeudarnos al 15% por la misma cifra con Venezuela.

Ahora no podremos hacerlo a ninguna tasa ni con el “pajarito chiquitico” porque el “riesgo país” de Argentina supera los 1.200 puntos (nuestros vecinos Chile, Uruguay y Brasil tienen menos de 200 puntos).

Claro que gracias a “independizarnos” del FMI, pudimos falsificar nuestras estadísticas públicas y así engañar en forma “nacional y popular” a propios y extraños (minga con aceptar la “vergonzosa” inspección anual de la institución).

A los países amigos que nos prestaron plata – agrupados en el Club de Paris – les dejamos de pagar en el 2001 y nunca más les dimos ni la hora pese a que nos debemos encontrar con ellos en las reuniones del G-20 donde todavía han tenido la generosidad de no echarnos.

Sino fuera porque lo que aquí les cuento es estrictamente verdad, deberíamos reírnos y aplaudir a esta pareja de consagrados artistas que tan eficazmente nos han lanzado una y mil veces por la boca del cañón hacia el espacio infinito.

Pareciera que ya es hora de apagar el cañón y volver al mundo que nos espera amigable y pacientemente.

 

Diego R. Guelar

Secretario de Relaciones Internacionales de PRO

 

martes, 21 de mayo de 2013

La última oportunidad



           El Cristinismo fenece este año. Analizando la situación electoral de los grandes distritos queda claro que el oficialismo no tiene chance de superar los 30 puntos. Veamos: en Mendoza gana el Radicalismo; en Córdoba lidera el Peronismo Disidente y el Radical Aguad (probable ganador si se alía con el PRO), en Santa Fe, están cabeza a cabeza Binner y Del Sel; en Pcia de Buenos Aires, ocurre lo mismo entre Alicia Kirchner y Francisco de Narváez; en la Capital, gana PRO. En octubre se presenta la última oportunidad de derrotar al Cristinismo. Ya habrá tiempo, de allí al 2015, para ordenar las propuestas que competirán en ese momento.

Hasta ahora la oposición no ha podido instrumentar una política de alianzas exitosa.

Está claro que el sistema político se destruyó en el 2001 y que los K especularon con este hecho para armar su propuesta personalista y populista a la que llamaron “Modelo Nacional y Popular”.

Con cierta ingenuidad pero mucho de grandeza, Marcos Aguinis propuso hacer un amplio frente que abarcara desde Pino Solanas  hasta Federico Pinedo. La realidad indica que esto último es imposible.

Es absolutamente posible concretar 2 grandes frentes: uno que agrupe el FAP, una parte de los radicales e izquierdistas moderados afines y otro que exprese a  parte del Peronismo no Kirchnerista, el PRO, dirigentes radicales renovadores y otros sectores independientes de centro. Puede quedar espacio para una tercera opción (el peronismo “ortodoxo”) y aún una cuarta (la izquierda “dura” y el “principismo” testimonial) pero las dos juntas se repartirán menos del 10% del electorado. No hay que esperar una “unidad opositora” que, además de imposible, es innecesaria.

Igual que el Cristinismo, el sistema Peronista-Radical está acabado. No hay propuesta válida con eje en el Peronismo ni en el Radicalismo. El 80 % del electorado es independiente y quiere ver nacer opciones nuevas que no nos sumerjan nuevamente en el pasado.

Miremos lo que ocurre en el mundo. Con la sola excepción de los Estados Unidos – que tiene un sistema bipartidista claro – en el resto de América y Europa gobiernan y/o integran la oposición coaliciones de partidos más o menos permanentes alineados por ideologías muy generales o puntos específicos de gestión que los agrupan coyunturalmente.

Veamos algunos ejemplos:

1) Chile: la Coalición entre UDI y RN que lidera Sebastián Piñera de un lado y la Concertación del otro, integrada por la Democracia Cristiana y el Socialismo. En ambos lados hay otros partidos involucrados.

2) Uruguay: el Frente Amplio, hoy en el poder, que lidera el Partido Tupamaro está integrado por 8 partidos, entre otros, el Socialista y el Comunista. Del otro lado, mantienen su independencia los tradicionales Partido Blanco y Colorado pero listos para asociarse en una segunda vuelta

3) Brasil: el PT encabeza una coalición partidaria con 9 partidos de los cuales no menos de 5 tienen base electoral propia importante – controlan estados y municipios – y mantiene una alianza permanente con el PMDB que es el mayor partido individual del Brasil. En la oposición, se alían el PSDB (de FH Cardoso),

los Democratas y otras fuerzas locales.

Otra cosa ocurre en Perú, Ecuador y Bolivia donde las fuerzas políticas están muy atomizadas y se amalgaman detrás de fuertes liderazgos personales.

Méjico e Inglaterra son un sistema “tripartidario”. Holanda, Bélgica, Italia y Alemania tienen sistemas de coaliciones que no responden a un esquema fijo ideológico o programático. El fin de las tajantes propuestas por izquierda o derecha, capitalistas o comunistas, estatistas o liberales, nacionalistas o globales, ha dado lugar a un debate abierto con múltiples opciones que las sociedades contemporáneas están transitando y explorando. Conclusión, en las democracias modernas no hay partidos hegemónicos sino coaliciones y alternancias.

Volviendo a la Argentina, el  Kirchnerismo está viviendo su etapa final – el Cristinismo – y la más clara señal en este aspecto es que, en vez de ampliar su base social, económica y política, cada día se aísla y se rigidiza más y más.

Hay, todavía, un pensamiento “gorila” que desprecia el juicio popular y le sigue atribuyendo al oficialismo la capacidad de seguir engañando a muchos que , durante un periodo prolongado de tiempo – una década – supo mejorarles las condiciones de vida. Con otro discurso – el neoliberal - pasó lo mismo en los 90’s. El desengaño y el rechazo fue y será equivalente.

Pero lo importante es evitar la repetición por la cual al régimen militar lo derrotó Margaret Tatcher o tuvimos que ir al default y a la anarquía en las calles para terminar con la incompetencia de De la Rua.

Si en las elecciones de octubre el Cristinismo se desmorona sólo por su propio peso – como algunos mediocres dirigentes sueñan – sin que emerjan un par de propuestas con proyección al 2015, seremos nuevamente pasto del desorden y la crisis. Lo nuevo no puede salir de un repollo, pero debe marcar una clara frontera con las propuestas que ya han fracasado.

No habrá  “Unidad utópica “ pero sí debe haber “confluencia posible”.

La dirigencia política debe encontrar una fórmula para responder al reclamo de la ciudadanía. Si no lo hiciera, que Dios y la Patria nos lo demanden.

 

Diego R. Guelar

Secretario de Relaciones Internacionales de PRO

 

lunes, 22 de abril de 2013

Comunicado de Prensa






Secretaría de Relaciones Internacionales

Comunicado de Prensa

22 de abril de 2013


PARAGUAY

      PRO felicita al Pueblo y partidos políticos paraguayos por la ejemplar jornada electoral vivida el pasado domingo 21 de abril.
       Deseamos al Presidente electo - Horacio Cartes - así como a los legisladores y otras autoridades democráticamente elegidas  - la mejor de las suertes en la administración de la cosa pública.
         Exhortamos a los países del Mercosur y la Unasur a decidir en forma inmediata el levantamiento de la suspensión impuesta a la República del Paraguay el pasado 29 de junio del 2012.


Humberto Schiavoni
Presidente de PRO



Diego R. Guelar
Sec. de Relaciones Internacionales de PRO


lunes, 15 de abril de 2013

Comunicado de Prensa








Secretaría de Relaciones Internacionales

Comunicado de Prensa

15 de abril de 2013

FELICITACIONES

            PRO destaca la movilización en paz de la inmensa mayoría del pueblo venezolano en el proceso electoral del pasado domingo 14 de abril.
            Más allá de la disparidad de los recursos económicos y mediáticos desplegados por el oficialismo y la oposición, la paridad de los resultados exige un recuento voto a voto que disipe cualquier duda sobre la manipulación o tergiversación de los mismos.
            PRO se pone a disposición de la Mesa de Unidad Democrática para colaborar en la auditoría electoral reclamada y que el propio Presidente Encargado Nicolás Maduro ofreciera en forma pública.
            Felicitamos al Gobernador Henrique Capriles por la proeza realizada así como a todos los integrantes de la MUD y a la multitudinaria militancia que se movilizó en todo el país.

¡¡¡VIVA VENEZUELA!!!




Humberto Schiavoni
Presidente de PRO
  

Diego R. Guelar
Sec. de Relaciones Internacionales de PRO





miércoles, 13 de febrero de 2013

Secretaría de Relaciones Internacionales





Comunicado de Prensa

13 de febrero de 2013


La Presidenta tiene razón
           
            Por cadena nacional la Sra. Presidenta de la Nación ha explicado los alcances del “memorándum de entendimiento” firmado con la República Islámica de Irán.
            Ella contestó a las críticas de quienes le atribuyen un objetivo comercial a dicho acuerdo y explicitó cómo la Argentina ha venido haciendo pingües negocios con esa República durante los últimos 9 años.
            También explicó que sólo puede avanzar la causa con la cooperación activa del Estado Iraní y que ya argentina desclasificó sus archivos y autorizó a los funcionarios de inteligencia a declarar todo lo que saben sobre la larga y compleja investigación realizada.
            Lo curioso es que nada dice dicho memorándum sobre compromiso alguno por parte de la República Islámica de Irán de hacer lo mismo sobre los archivos secretos iraníes ni sobre la posibilidad de interrogar a otros funcionarios que no sean los 6 integrantes de la “lista roja” de Interpol. Tampoco se explicita la decisión del gobierno iraní de acatar las resoluciones judiciales argentinas ni el carácter de indagatoria de los “interrogatorios” a los que hace referencia genérica.
            Sin aporte de nuevos elementos materiales o testimoniales, el memorándum suscripto, una vez convertido en “Tratado Internacional” por aprobación parlamentaria, será el certificado de defunción definitivo de la “causa Amia”.
            La Presidenta tiene razón en cuanto a la imprescindible cooperación iraní. Falta a la verdad o peca de ingenua cuando espera que el actual régimen – el mismo que imperaba en 1994 – esté dispuesto a explorar en sus entrañas para dilucidar la verdad. Sólo un nuevo gobierno que en el futuro esté dispuesto a transparentar las conductas pasadas de sus servicios secretos, será un socio creíble en esta materia.
            Esperamos que las bancadas oficialistas mayoritarias en ambas cámaras ejerzan su responsabilidad histórica de no avalar un paso de semejante gravedad.





Humberto Schiavoni
Presidente de PRO


Diego R. Guelar
Sec. de Relaciones Internacionales de PRO