viernes, 20 de abril de 2012

YPF: RECUPERACIÓN O TRAICIÓN


            La Argentina democrática debería explicitar con más claridad que no fue “la Nación Argentina” la que ocupó las Malvinas – 2 de abril de 1982 – ni la que se rindió incondicionalmente – 14 de junio del mismo año -. Ambos hechos fueron  responsabilidad de una junta militar ilegítima que solo intentó perpetuarse en el poder, a través de un acto irresponsable, que manipuló arraigados sentimientos patrióticos.
            Y digo “debería” porque mantenemos el 2 de abril como feriado que ya tendría que haber sido suprimido, concentrando en el 10 de junio – día de las Malvinas – todos los homenajes a nuestros héroes caídos y la reafirmación de nuestros derechos soberanos sobre las islas.
            El 16 de abril último, un gobierno legítimo y con amplio respaldo popular, reitera el mismo procedimiento- LA RECUPERACIÓN- para desviar la atención sobre su responsabilidad en una catastrófica política energética que nos llevó a perder la mitad de nuestras reservas, redujo la explotación petrolera y gasífera a los niveles de 1992 y nos generó la necesidad de importar el año pasado más de U$ 9.000 millones en combustibles (la cuenta para este año prevé más de U$ 13.000 millones).
            Y digo “reitera” porque toca la misma fibra sensible del pueblo argentino que identifica –con razón- los recursos naturales con la Patria misma. Las consecuencias negativas de esta decisión deben ser evaluadas por quienes la toman y mal podrán utilizar en su defensa  “el amplio consenso legislativo” o las encuestas de opinión que avalan su  conducta. El problema es que, esta vez, la responsabilidad colectiva e institucional condicionará a los gobiernos que en el futuro quieran enmendar el rumbo ( y no hablo de reprivatizar sino de obtener apoyos e inversiones externas).
            En el curso de los últimos 40 años, hemos producido un genocidio  inédito en occidente desde el fin de la 2da Guerra Mundial (1976), una Guerra en el Atlántico Sur (1982), una hiperinflación que llegó al 5000% (1989), un default de U$S 150.000 millones (2001) y ahora una medida que rompe cualquier vestigio de credibilidad y seguridad jurídica que todavía hubiéramos podido conservar.
            Y no hay duda que el mundo siempre apostó a nosotros: celebró nuestro ejercicio de memoria y justicia en materia de derechos humanos y nuestra recuperación económica, nos volvió a apoyar mayoritariamente en el conflicto de Malvinas pese a la guerra perdida y nos incluyó en el G-20 dejando de lado nuestros antecedentes de graves rupturas de los contratos públicos y privados.                No podemos hacer de ese mismo mundo una conspiración internacional contra la Argentina.
            Vemos con dolor que, igual que la dictadura con sus “somos derechos y humanos” frente a las críticas universales  por sus crímenes de lesa humanidad y el “aplauso de pie” de nuestros diputados y senadores por la declaración del default, hoy sacamos a la calle cientos de miles de camisetas con las sonrisas de nuestros jóvenes y artistas más representativos con la consigna “Malvinas e YPF son argentinas”. Y, por supuesto, los que estamos en contra de la medida somos “traidores a la Patria”
            Fuera de esta mascarada, no hay duda que el gobierno debía modificar su política energética, intervenir enérgicamente convocando a más actores nacionales y extranjeros y recuperar, además, la “acción de oro” que debe ejercer en esta materia  el Gobierno Nacional. Esto es una cosa muy distinta a la expropiación ejecutada violando la Constitución y leyes nacionales, los tratados internacionales y nuestros vínculos asociativos con toda la Unión Europea.
            Pretender en este contexto el apoyo de nuestros vecinos y socios o el de los capitales internacionales es una invitación al error o a negocios de dudosa transparencia con utilidades exorbitantes que deberán ser financiadas por “tarifazos” y racionamientos al consumo.
           Las Malvinas y los recursos naturales están indisolublemente identificados con Los conceptos de Nación y  Patria. Pero es responsabilidad de quienes tienen el derecho y el deber de gobernarnos el administrar con prudencia y sabiduría la tan preciada pero vapuleada Soberanía.

Diego Ramiro Guelar
Secretario de relaciones Internacionales del PRO

martes, 17 de abril de 2012

Secretaría de Relaciones Internacionales


Comunicado de Prensa

17 de abril de 2012

           
Todos somos nacionalistas

            PRO comunica que no va a acompañar el proyecto de expropiación de la mayoría accionaria de Repsol YPF.
            La medida propuesta sólo sirve para confirmar el fracaso de una política energética que se consumió la mitad de las reservas de petróleo y gas, redujo la exploración y la explotación a niveles de 1992 y nos condenó a una dependencia energética importadora superior a los 10.000 millones de dólares anuales.
            El camino correcto debía ser – y finalmente  será -  que el Estado participe y convoque a nuestros socios energéticos principales – España, Holanda, China, Brasil, USA y otros a aunar esfuerzos de inversión y trabajo para lograr recuperar, primero, el autoabastecimiento y luego una sólida posición exportadora.
            Creemos que siempre se está a tiempo de corregir un rumbo equivocado. Si este fuera el caso, el gobierno nacional puede contar con nuestro partido.


Diego R. Guelar
Secretario de Relaciones Internacionales de PRO

miércoles, 7 de marzo de 2012

Secretaría de Relaciones Internacionales


 
Comunicado de Prensa

7 de marzo de 2012


Siria

         El PRO insiste ante el Gobierno Nacional en la necesidad de repudiar la represión masiva que el gobierno de Damasco viene perpetrando contra su pueblo.
         Solicitamos el retiro inmediato de nuestro embajador en esa capital y la denuncia ante las Naciones Unidas en solidaridad con todos los países que ya han manifestado lo mismo.
         Argentina tiene una importante colectividad siria que hoy vive con angustia los acontecimientos que tanto afligen a su país de origen.
         Todas las fuerzas democráticas argentinas debemos tener una posición en común que preserve la independencia y autodeterminación del pueblo sirio pero se solidarice con el sufrimiento de los civiles inocentes que están siendo diariamente masacrados.


Diego R. Guelar
Secretario de Relaciones Internacionales de PRO


martes, 28 de febrero de 2012

El Socialismo y el Nacionalismo del absurdo


            El Nacionalismo y el Socialismo fueron dos ideologías rectoras durante el siglo XX, el “siglo de las ideologías”.
            Las grandes naciones centrales no necesitaron ser “nacionalistas” en origen, porque inventaron ellos mismos las naciones, pero si lo necesitaron sus colonias y, después de la crisis del 30, lo adoptaron también Alemania y buena parte de la Europa Continental como expresión del fracaso económico del mundo que emergió después del Tratado de Versalles en 1919.
            Se supo mezclar con el Socialismo – el Nacionalismo – y con el Comunismo – en China – produciendo también híbridos como el populismo.
            Es también un sentimiento puro y generoso que ayuda a superar los peor del individualismo y rescata las mejores tradiciones comunitarias que el hombre generó para salir del mundo de las cavernas y establecer las primeras aldeas y ciudades.
            También existe su versión caricaturesca que degenera en violenta y corrupta con el argumento de neutralizar esos mismos males que le imputa a las grandes potencias, los conglomerados financieros y los oligopolios tecnológicos.
            4 de estos fenómenos están agonizando al unísono: las FARC en Colombia, el ETA en España, el régimen del Partido Baas en Siria y el Chavismo en Venezuela. Sus argumentos, pese a las distancia geográfica, son los mismos “un exacerbado nacionalismo”, con argumentos  socialistas (2 en el poder, los otros dos diciendo que aspiran a tomarlo).
            Su tinte “socialista” se expresa en el ejercicio arbitrario del poder estatal, asaltado por un “caudillo”, su familia y sus amigos, que reprime bajo un régimen de terror mientras distribuye dádivas que, según afirma, serían retiradas por las “oligarquías amenazantes desde adentro y desde afuera”.
            En el caso de ETA o FARC, preanuncian el mismo esquema al financiar sus violentas actividades con extorsiones, secuestros y tráfico de drogas. Podemos imaginarnos fácilmente qué tipo de régimen hubieran instaurado si hubieran llegado al poder y quienes serían sus amigos y aliados.
            Los crueles y obsoletos guerrilleros mezclan argumentos de la “teología de la liberación” cristiana, los sueños de la “revolución cubana” y la tesis de la “legítima resistencia a la oposición” del constitucionalismo liberal.
            Pamplinas. Hay que ser muy joven, muy ignorante o muy desesperado como para tomar en serio semejante mezcolanza.
            Sin embargo, siempre queda un resabio de complicidad o tolerancia que no siempre proviene de un interés concreto o una especulación oportunista.
            Las “injusticias estructurales” que aquejan a la humanidad convierten a los guerrilleros y  a los dirigentes de verbo mesiánico en “ángeles vengadores” frente a la crueldad y omnipotencia de los más ricos y poderosos.
            La paz y la justicia, objetivos milenarios de la humanidad, se alcanzarán cuando la violencia y la injusticia no den resquicio a la aparición de estos agentes patológicos que, más que corregir defectos, se convierten en los mejores aliados funcionales de aquellos a los que dicen combatir.
            Nos acercamos a los “Idus de Marzo”, momento de inflexión para dirigentes, pueblos y regiones. Nada será igual en Abril. Pero nuevas tormentas se presentan en el horizonte. La humanidad no cesa de construir y destruir.

Diego R. Guelar
Secretario de Relaciones Internacionales de PRO

lunes, 13 de febrero de 2012

Secretaría de Relaciones Internacionales


Comunicado de Prensa

13 de febrero de 2012


Felicitaciones
           
            PRO felicita a la Mesa de Unidad Democrática Venezolana por los más de 4 millones de votos obtenidos en el proceso de elecciones internas - realizadas el 12 de febrero próximo pasado- por el cual se eligiera como candidato único de la oposición al gobernador del Estado de Miranda – Henrique Capriles -.
            Asimismo, destacamos el contundente mensaje de unidad nacional del vencedor que superó ampliamente las propuestas más confrontativas contra el régimen del Presidente Hugo Chávez.
            El pueblo venezolano, igual que el argentino, desea la  unidad en paz, con progreso y  justicia.


Diego R. Guelar
Secretario de Relaciones Internacionales de PRO

viernes, 27 de enero de 2012

Secretaría de Relaciones Internacionales


Comunicado de Prensa

26 de enero de 2012


Pedido de rectificación
           
            El 12 de enero del 2010 un terremoto devastó Haití: 316.000 personas murieron, 300.000 fueron heridos y un millón perdieron sus hogares.
El día 15 un primer Hércules argentino llegó a Port-au-Prince con ayuda humanitaria y equipamiento hospitalario con destino al único hospital que funcionaba precariamente en la Isla. En forma inmediata, reaccionaron también Chile, Paraguay, Perú, Colombia, Uruguay y Brasil.
            La MINUSTAH (Misión de estabilización de la ONU), que ya venía operando en Haití desde el 2004, es liderada por el Brasil y cuenta, centralmente, con el aporte de soldados y gendármes argentinos, uruguayos y chilenos que se constituyeron en la fuerza de seguridad más importante para contener el caos que se produjo en enero del 2010.
            El Presidente haitiano, Michel Martelly, si bien ha criticado algunos comportamientos de las tropas de la MINUSTAH, ha reiterado que, hasta que no se consiga organizar una fuerza local de seguridad, la MINUSTAH debe permanecer en suelo haitiano.
            Llama poderosamente la atención que el gobierno haitiano haya respaldado la posición británica respecto de las Islas Malvinas en contradicción con las resoluciones de las Naciones Unidas, la OEA, la UNASUR y el Mercosur que apoyan la negociación pacífica de la cuestión  de la soberanía sobre esas islas entre la República Argentina y Gran Bretaña.
            El PRO reafirma la solidaridad argentina y sudamericana con el sufriente pueblo haitiano y exhorta a su gobierno a rever la posición adoptada.


Diego R. Guelar
Secretario de Relaciones Internacionales de PRO

jueves, 19 de enero de 2012

Secretaría de Relaciones Internacionales


Comunicado de Prensa

19 de enero de 2012
           
            La decisión de los gobiernos de Uruguay, Chile y Brasil de impedir el ingreso a sus puertos de buques que enarbolen la bandera de las Islas Malvinas es la primera decisión política regional que marca el nacimiento de una “Soberanía Sudamericana”.
            El Primer Ministro inglés, David Cameron, debe entender que este “nuevo interlocutor regional” reafirma el carácter sudamericano de las Islas y sus aguas adyacentes y no es un “bloqueo” a las Islas sino la confirmación de su lógico y futuro encuadramiento geo-político. Alcanza con mirar un mapa para identificar el lugar del mundo donde se encuentran.
            PRO insta a que no se produzca un espiral de “retórica confrontativa” sino a generar las mejores condiciones para una negociación pacífica y productiva.
            A nuestros conciudadanos, los malvinenses, nuestra bienvenida a la tarea de construir una Sudamérica unida en paz y progreso. Su idioma, costumbres y autonomía están garantizados por la Constitución argentina y las nacientes instituciones sudamericanas.


Diego R. Guelar
Secretario de Relaciones Internacionales de PRO
El primer gesto de soberanía sudamericana